Inauguración del Tema "De pasteleos y otros pastoreos" con la recuperación de un texto antológico del panel Cogitense "De la seducción"

De: essniss_  (Mensaje original)

Enviado: 14/09/2004 11:57

Bueno, el título completo sería ¿Por qué nosotros, pese a ser atractivos, cultos y finos, y tener la sala como lema la seducción,  no seducimos sino relativamente?   Reconozco que esta interesante cuestión me ha quitado el sueño en los últimos días de vacaciones, porque si el principal objetivo de la comunidad no se cumple, urge reflexionar e incluso tomar medidas, si cabe. A continuación expongo algunas de las conclusiones a las que he llegado, tras horas y horas de fructífero debate conmigo mismo.   I. Bajo nivel de latín. Posiblemente algunos miembros, por su desconocimiento de la lengua oficial de la comunidad, no recogen el matíz de Co(g)ito, y por ende, no actúan en consecuencia.    II. Puede que algunos miembros  no sean atractivos, cultos y finos, sino que  aspiran  a serlo, o bien sólo toman en cuenta para considerarse así las opiniones de familiares y deudos.   III. Quizá haya miembros que sin duda son cultos y finos, pero no atractivos, o bien son finos, pero no cultos ni atractivos, o aunque sean cultos, no son finos pero si atractivos, e incluso puede darse el caso de que haya alguien atractivo que ni sea culto, ni fino, ni falta que le hace. El caso es que al carecer de una, dos y hasta tres de las cualidades requeridas, confunden a los demás y fomentan la discordia..y tal...   IV (e importantísima conclusión) También podría ser que algunos miembros que reunen las condiciones requeridas se encuentran en situación de no disponibles.  En ese caso, aunque se tengan todas las cualidades y más, es como lavarle la cabeza a un burro, es decir, no sirve para nada.   V. Ausencia de datos objetivos en los perfiles. He observado que los datos de los perfiles no es que sean pobres, son paupérrimos. Ni una foto en bikini, ni siquiera junto al árbol de navidad, nada..nada... ni sexo revelado, ni edad revelada, ni preferencias, ni inquietudes, ni sistemas filosóficos preferidos..Esta carencia de datos mueve a inquietud y a duda, impide la correcta comunicación y fomenta enojosos malentendidos.   VI. Proliferación de miembros disfrazados. Esto es un cáncer para la comunidad. Con eso queda todo dicho.    VII. Ausencia de lectura comprensiva: una de las fuentes de conflictos más importantes. Conviene leer con atención lo que escriben otros, no digamos lo que escribe uno mismo y contestar, si procede, después de reflexionar sobre lo leído.   En fin, hay más conclusiones, pero es que...no tengo tiempo..de ponerlas...ejem...   Essniss.   (se notará mucho que tenía poco trabajo esta mañana?)

Primer  Anterior  15 a 29 de 29   Siguiente   Último

Respuesta

Recomendar  Mensaje 15 de 29 en la discusión

De: Kombu_ Enviado: 15/09/2004 11:55 Yo estoy de acuerdo con OH en que el atractivo es subjetivo y en que la cultura también ( en este punto suscribo de cabo a rabo su explicación). Hay personas cultísimas que no saben desenvolverse en absoluto y otras que lo son menos y se adaptan con más elegancia a las circunstancias más variadas.   También me parece muy adecuada la discrepancia de Oce sobre los inconvenientes de la NO DISPONIBILIDAD. Es evidente que el que esto sea o no un inconveniente depende de los planteamientos de cada uno. Hay quien le llama seducir a remiendos varios, a llenar huecos con lo que sea, a pillar lo que se pueda, a irse al mercado en lunes y encontrar lo menos estropeado. En este caso la no disponibilidad es un problema evidente porque cuando se tiene un apaño no se suele buscar otro. Cuando a alguien sólo le interesa la seducción en mayúsculas, la incontrolable y arrebatadora, la no disponibilidad es un detalle que pierde mucha fuerza. También quiero hacer mención a seducciones menores, aunque para mi más interesantes que las destinadas al apaño, que son las seducciones sin ánimo de conseguir nada tangible ( como tener pareja o tener algo de sexo) que a mi me parecen enormemente placenteras y que disfruto especialmente aquí. Y, por último, cómo es que ellos siempre se quejan de no seducir, cuando a menudo la queja es simplemente por no follar?(me oye jefe????....si usted no quiere ni cena previa ¡¡¡¡¡) Kombu. PD. Por cierto, lo de la ausencia de lectura comprensiva que señala el Boss me parece un detalle a mejorar que hay que tener muy en cuenta, tanto para resultar seductores como para que las conversaciones entre nosotros resulten más enriquecedoras. Lo de los disfraces, aunque lo deteste, me parece simplemente incontrolable......

 

Respuesta	Recomendar  Mensaje 16 de 29 en la discusión
De: Equus_PRE Enviado: 15/09/2004 11:58 Ya te dije, Ess, que te iban a responder en serio....   Por cierto: debe haber habido un huracán de narices por Méjico y el Caribe: no les ha dejado ni una tilde en su sitio.   Equus, ad no respetata portam Co(g)iti inscriptienem

 

Respuesta	Recomendar  Mensaje 17 de 29 en la discusión
De: essniss_ Enviado: 15/09/2004 12:19 Gota.....CRISTALERACAAAAA.....

 

Respuesta	Recomendar  Mensaje 18 de 29 en la discusión
De: essniss_ Enviado: 15/09/2004 12:22 Nada de cenitas....primero follar...y luego se cenará...si hay tiempo...(que no habrá)

 

Respuesta	Recomendar  Mensaje 19 de 29 en la discusión
De: gotagota Enviado: 15/09/2004 13:31

 

Respuesta

Recomendar  Mensaje 20 de 29 en la discusión

De: yinia_61 Enviado: 15/09/2004 21:28   "Bueno, el título completo sería ¿Por qué nosotros, pese a ser atractivos, cultos y finos, y tener la sala como lema la seducción,  no seducimos sino relativamente?   Reconozco que esta interesante cuestión me ha quitado el sueño en los últimos días de vacaciones, porque si el principal objetivo de la comunidad no se cumple, urge reflexionar e incluso tomar medidas, si cabe. A continuación expongo algunas de las conclusiones a las que he llegado, tras horas y horas de fructífero debate conmigo mismo".     Pero no sé de qué tienes queja, amore, si a mí ya me tienes seducida, tontín. ¿no lo sabes? En el bote, que se dice vulgarismentis. Que sólo tengo ojos para dos. Uno en cada dirección, Montilla-Córdoba, Córdoba -Montilla. Total, están bien cerca la una de la otra .    Respondo a sus reflexiones. I - Ya sé, y sabe usted, que ni papa de latín; II - No sé qué grado de atractivo tengo y no me importa demasiado. III - Es bastante probable que confunda las churras con las merinas a menudo y eso provoque algún que otro desconcierto...pero sin ánimo de enfrentamientos. IV - La disponibilidad, a veces, es relativa. V - El espacio para poner datos en los perfiles a mí se me quedó corto, pero puse foto, al fin y al cabo. Y la del bikini... todo llega...jajajá. VI - Los disfraces no me gustan. De hecho los aborrezco. Todos. VII - Si carezco de comprensión en algunas cosas, perdóneme usted, Bossie, querido,  ( y los demás) es que ya estoy mayor y pierdo capacidades.       Y después de este tonto pensamiento en contestación al suyo tan inteligente, he de preguntarle: ¿cómo es que en esos días de vacaciones tuvo tiempo y energías de pensar en todo esto? ¿No estaba agotado de tanto desgaste mecánico?  (no tiene granos, lo aseguro); ¿no le agoté hasta la saciedad? .        Me voy a pensar seriamente si dedicarme a otra cosa en lugar de intentar hechizarle.      Un beso, sin disfraces, con inventiva y seductor.                                                                                                                     Yinia

 

Respuesta	Recomendar  Mensaje 21 de 29 en la discusión
De: TO_TY Enviado: 16/09/2004 3:45 AYS ESSNISITO SI NOSOTRAS...   Queremos alcanzar el alma de la piel. Queremos empaparnos de gozo y de sudor. Mañana Dios dirá, si hay Dios y se digna a decir alguna cosa. Bésame el corazón.   IVÁN TUBAU (POESÍA IMPURA)   TOTY.

 

Respuesta	Recomendar  Mensaje 22 de 29 en la discusión
De: Equus_PRE Enviado: 17/09/2004 11:39 ¡Caramba con TO TY!   No escribe nunca, pero cuando escribe: elige bien lo que teclea....(Se llama economía de medios: ¿Por qué gastar teclado?: al grano...) .   Equus, aprendiendo de éstas, que saben lo que quieren casi_mejor_que_Essyyó.

 

Respuesta

Recomendar  Mensaje 23 de 29 en la discusión

De: 1737Nausicaa Enviado: 17/09/2004 13:33 ¡Ay essnisito de mi alma! Me pregunto cavilosa por qué eres tan cínico...y no doy con la respuesta... (cínico es el que sabe que los demás saben que está mintiendo y se queda tan fresco....) y, sobre todo, por qué te siguen la corriente... ¿Será porque decir que no se ha seducido es una táctica más en esto de la seducción? (Así la próxima víctima se cree que es la primera y/o la única.... bueno, podría ser una razón de peso...) ¿Es una falsa modestia?  Porque conociéndote, no me cuadra.... ¿O quizás tu memoria es como la de los peces, que sólo tienen tres segundos de recuerdos, con lo que para ellos no existe el pasado? Claro, así, estaría más que justificada tu queja... Bueno, pues yo creo que va siendo hora de sacar pecho y de ir haciendo una estadística de lo que se seduce en Co(g)ito, qué diablos, sin falsas modestias ni falsos pudores, y para ir abriendo camino, ahí van mis datos: Culta: ni fu ni fa, o sea, no me gusta Schönberg pero tampoco Aquí no hay quien viva Atractiva: Oye, que tampoco para salir corriendo al verme Latín: Lo justo para ir viviendo de ello. RESULTADOS  (en Co(g)ito, ¿eh?) .Cuatro seducciones con consumación y consumiciones .cinco seducciones sin consumación pero con consumiciones .un número impreciso de seducciones sin consumación ni consumiciones pero de grato recuerdo OTROSÍ DIGO: Que de buena tinta sé que mis galanes seducidos a su vez hacían lo que podían (que no era poco), como que también las damas por ellos seducidas no eran ni mancas ni mudas . Todo esto forma una tela de araña de seducciones que va en mucho demérito nuestro no reconocer y airear públicamente. VALE

 

Respuesta

Recomendar  Mensaje 24 de 29 en la discusión

De: Equus_PRE Enviado: 17/09/2004 14:04 ...jo!   Y luego están las de con románico, las de sin románico; las de con playa, las de sin playa; las de con montaña, las de sin montaña; las de con cupé, las de sin cupé; las de con caballo, las de sin caballo, las de con dermatitis tópica y las de sin ella... Y sus múltiples intersecciones: con cupé, playa y dermatitis, sin cupé, pero con montaña y sin caballo, con dermatitis y sin montaña, etc....   Esto de la clasificación taxonómica para conjuntos binarios... no sé yo; no sé: "Para ti el blanco y para mi el negro" (que decían los indidos al concluir la distribución de la manada).     Equus, juas y juas!

 

Respuesta

Recomendar  Mensaje 25 de 29 en la discusión

De: becquerapasionada Enviado: 26/11/2004 15:17 Hola. Soy nueva en este espacio pero me pareció interesante preguntarte si la lengua oficial de esta comunidad es el latín. Nunca fui buena en esa materia, pese a haberla aprobado.Tampoco conozco los fines para los cuales fue creado el grupo. ¿Hay estatuto?Me gustaría, para no fastidiar a nadie, conocerlo, si lo hay. Seducir es una palabra muy fuerte, sobre todo porque aprendemos a usarla antes de darnos cuenta de que lo hacemos.No recuerdo las caras que les hacía a los adultos cuando era bebé pero debieron ser muy cómicas y atractivas para que no me empaquetaran en el gran paquete de la indiferencia. Sigo viva gracias a eso.No sé , tampoco, si sigo siendo atractiva. Creo que mi atractivo cambió con los años. Tampoco recuerdo haber puesto demasiados datos en mi perfil. No puse fotos en bikini, ni haciendo topless (si así se escribe). Por otra parte, no soy "fina " ni "culta" si eso significa que no te importa más que lo exterior. No. No lo soy. Me gusta que cuando alguien se acerca a mí, aunque sea para preguntarme una dirección, muestre más que una mirada insinuadora , de esas que a las mujeres nos dan ganas de masticarle una serie de insultos (aunque por dentro nos haya gustado haberle gustado a alguien)que no conducirían a ninguna parte. La seducción, entonces, pasa por otro lado para mí, pero me gustaría que me aclararas cuál es tu concepto de seducción, si no te molesta.

 

Respuesta

Recomendar  Mensaje 26 de 29 en la discusión

De: essniss_ Enviado: 27/11/2004 11:27 Apreciada amiga becqueriana:   Ya se habrá dado cuenta de que en esta comunidad predomina el buen humor sobre todo lo demás. En efecto, la lengua oficial es el latín, pero como la cosa está tan mala, se admiten también las lenguas romances, que a fin de cuentas es un latín mal hablado. En cuanto a la seducción, cada cual tiene su idea y todas son admisibles. La mía, concretamente, es...es..

 

Respuesta

Recomendar  Mensaje 27 de 29 en la discusión

De: Nicetas_Hawkeye_de_Born Enviado: 28/11/2004 8:54 Apreciado y excelentísimo boss :   Paso a desgranarle las respuestas en mi caso :   I. Mi latín ha mejorado mucho desde que Carod Rovira ha dicho que toda España habla latín...¿o no era eso?...ah, no, era que en Asturias se habla catalán. Ya sé decir "tia jamona" y "¿echamos un polvo?", así que si algún día ERC fabrica una máquina del tiempo (está en ello, con tecnología puramente catalana) voy a ser el rey del foro romano (o de esquerra republicana).   II. Yo de fino, atractivo y culto, lo justo, que quiere que le diga...para ir chuleando ya tenemos muchos fantasmas sueltos. Asi que aspiro y aspiro, sin que me sea posible lograrlo nunca....sin duda.   III. Atractivité, Culturé y Finisité son tres términos imposibles de encontrar en hombre alguno, y, ya puestos, en ninguna mujer. O están jamonas y son paletas y bastas, o son feas, bibliotecarias y bastas, o son feas, paletas y requetepijas. Jamona, bibliotecaria y requetepija aún no encontré a ninguna. Ni falta que me hace.   IV. Eso de la no disponibilidad depende de para qué. Yo creo que, en el fondo, no hay nadie disponible, pues todos somos amantes de nosotros mismos. En cuanto a lo del burro, discrepo, pobrecillo; también tiene derecho a un orgasmo de esos tipo "herbal essences".   V. Yo por mi parte tengo los datos objetivos y hasta subjetivos en el perfil, pero no me como una rosca...¿será porque la foto es de un lobo?...en ese caso, puede que la hembra del canis lupus esté en vías de extinción.   VI. Lo del disfraz me ha gustado desde pequeñito. Ya sabe usté que tengo 46 personajes distintos. Eso sí, no los utilizo para nada malo.   VII. En cuanto a leer comprensivamente, qué le voy a decir que usté no sepa. Creo que hay gente que no se da cuenta de que en un mensaje se le está llamando gilipuertas y, al contrario, hay otros que se pican porque se les mencione a la familia. Que de todo hay en la viña del señor. Amén.   Podría poner 14556 conclusiones más, pero me ciño al guión puesto por vuesa merced, rogando a todo aquel que pudiera adoptar la opción de picarse, que no se pique. Que es que tengo el fin de semana surrealista.   Besos. Nick.

 

Respuesta	Recomendar  Mensaje 28 de 29 en la discusión
De: essniss16_4 Enviado: 28/11/2004 18:30

 

Respuesta	Recomendar  Mensaje 29 de 29 en la discusión
De: HELENAvlc Enviado: 28/11/2004 19:15